Case 成功案例
当前位置:首页 > 成功案例

Title
合作公司糊涂账,入伙容易散伙难

发布时间:2018-12-23

合作公司糊涂账,入伙容易散伙难

         案情简介:

甲自主创业于2014年设立了一家一人有限责任公司并担任法定代表人,因公司业务规模扩大,后乙、丙入股,三方在网上下载了一份模板合同签订了股份合作协议,乙丙出资成为股东。后三股东因管理权限以及账目问题产生纠纷,现乙丙单方面要求退出。

乙丙向法院起诉公司,提供了一份称是甲方出具的盖有公司公章的《证明》,《证明》中载明公司愿意退还乙丙出资款。乙丙据此要求公司退还出资款。

调查与处理:

365棋牌辅助透视好用吗_365棋牌手机安卓版下载安装_365棋牌游戏电脑下载王榕律师接受公司的委托后。了解到该《证明》并非是由甲方出具,公章平时放在共用办公位,并未有专人管理,而且大多数都是乙丙方在使用。经过分析研判,总结了本案的关键点有两个。

第一,乙丙要求退股的法律依据是什么?即乙丙是否有权退出?

第二,乙丙出具的盖有公章的《证明》是否有效?即盖有公章的《证明》到底是由谁出具,公章是由谁管理的问题?

王榕律师首先到工商部门调取章程等文件,发现三方未办理章程变更、股权变更登记等手续。通过向公安机关调取“公章刻制备案单”了解到公章当时刻制就是由乙刻制,到客户单位走访调查取证证明公章由乙丙使用过。

法律分析:

经过调查取证以及分析,对应上述的两个关键点进行分析:

第一,乙丙方并未到工商部门变更章程,所以,乙丙要求退出的依据只有从网上随意下载的股权协议,而股权协议中乙丙均未认真研读,里面有一款约定“退股需经全部股东同意”。又根据《公司法》第七十一条、七十四条、一百七十七条、一百八十条、一百八十三条等规定可以看出,退出有限责任公司只有三种方式:一是股权转让;二是法定条件下公司回购股权;三是解散包括法院强制解散。所以,乙丙要求退出是无法律依据的。   

第二,乙丙出具的《证明》,我方提供证据证明乙丙也实际并且经常接触使用过公章,对于该份《证明》法院未予以认定。

综上,最终法院判决驳回乙丙的全部诉讼请求。

典型意义:

入伙容易散伙难,本案虽然公司胜诉了,但甲乙丙三方的矛盾并没有结束,三方还需把这笔糊涂账算清,对于三方来说终究没有一方会是赢家。

这也是个典型的不注重风险防控的,初创企业四阶段“同心协力同床异梦同室操戈同归于尽”的模式。所以,在此也提醒不管是企业大小,都必须要注意:

1、在合作之前找专业人士在章程或协议中约定好退出机制及流程,所谓“先君子后小人”,先进行“约法三章”总好比后续产生纠纷强。另,因工商部门大部分会要求使用其章程模板,建议一些细节可以另行约定使用股东协议。

2、对于公章其作用非凡,公司一定要有严格的管理制度,在管理上一定要严加防范。

返回列表

联系我们

contact us
版权所有:365棋牌辅助透视好用吗_365棋牌手机安卓版下载安装_365棋牌游戏电脑下载  ICP备案编号:备号